作者：谭浩俊

　　中国证监会党委书记、主席尚福林指出，在股市调整过程中，出现了一些涉及资本市场的谣言，少数别有用心的人大肆散播各种虚假不实信息，扰乱市场正常秩序，加大了市场不稳定性。要采取切实有效的措施，严厉打击、坚决惩治恶意造谣惑众的行为。(6月23日《中国证券报》)

　　对造谣惑众、扰乱资本市场秩序者，当然需要严厉打击、坚决惩治。

　　但是，这不是解决问题的根本手段，打击再狠、惩治再严，也只能让谣言暂时平息，稍不留神，谣言又会四起。要想杜绝谣言的再生，最有效的手段是信息公开透明。

　　大家知道，这次汶川地震，虽然危害很大、破坏性很强、造成的损失也十分惨重。但是，各种不利于抗震救灾、不利于社会稳定的谣传却几乎没有。一个重要的原因，就在于政府信息的公开透明，在于政府在第一时间向全国发布了汶川地震的消息，在第一时间向老百姓公布了地震的真相。真相走在了谣言的前面，谣言自然没有生存的土壤、没有传播的空间。

　　试想，面对波及范围如此广泛的强烈地震，政府如果不及时发布信息，不及时把地震的真相告诉老百姓，谣言怎能不满天飞、小道消息怎能不遍地传，社会又怎能不产生许多不稳定因素？一旦谣言有了市场，一旦谣言占据了老百姓的心，那么，政府就需要花几倍、几十倍甚至几百倍的力气去解释、去宣传，去消除不良影响。

　　同样，股市也是如此。

　　连续八个多月的狂跌，尽管股民哭天喊地、专家学者四处呼吁，管理层却始终“稳坐钓鱼台”，一副事不关己高高挂起的神态，既不出来说些什么，也不出台规范和挽救市场的措施，各种猜测、各种分析、各种信息能不充斥资本市场吗？谣言也好，真相也罢，能不在股市上四处飞扬吗？既然管理层没有声音，既然管理层不想对股市、对股民负责，既然管理层对专家、学者、社会各界的呼吁置之不理，那么，那些已被股市折腾得神经过敏、心理脆弱、精神崩溃的股民，能不相信谣传吗？能不相信有关股市的各种信息吗？更何况，这些所谓的谣言、信息，还有很多被事实证明是对的呢？

　　所以，面对股市上出现的情况，我们认为，对各种谣言、谣传以及虚假不实信息，毫无疑问应当严厉打击，对造谣惑众者，也毫无疑问应当严惩不贷。但是，管理层是否也应当认真反思一下，在谣言面前，管理层又说出了多少真相？向股民公开了多少信息呢？为什么不让真相走到谣言的前面呢？如果能像汶川地震一样，及时向公众公开信息、公布真相，那么，谣言在资本市场还有市场吗？虚假信息还能在资本市场四处流传吗？

　　所以，要想让资本市场健康发展、平稳运行，除了规范上市公司的行为、健全市场运行机制、加大对虚假信息的打击力度外，建立公开透明的市场信息披露和发布制度，也是十分必要的。只有信息公开透明了，只有真相能够走在谣言的前面了，谣言、虚假信息才会没有市场，市场秩序才不会被谣言和虚假信息干扰。