作者：王海越

　　“网友在财政部官方网站看到名为《中国财政支出结构的过去现在与未来》的调查报告，其作者为曹思源，而这报告随即转到各大论坛，引起众多网友的热议。但现却已经被官网删除。”

　　这份调查报告的要害之于，它指出了当前政府财政开支中，“行政管理费支出比重远高于直接民生领域的文教、科学、卫生、社会保障支出所占的比重”。并针对“公车、公款吃喝”等问题，提出了通过公车社会化改革，公款使用接受多元化监督的建议。

　　当然，这份报告触犯了政府官员的利益，说出了他们试图掩盖的东西。但是，一个主张民本的政府，一个提倡建设服务型的政府，它的政府官员至于民众的监督之下，它的财政开支暴露在阳光之下，接受民众的质疑与监督，这是他们应该做的。

　　11月6日的《南方周末》刊发了《深圳公民的“公共预算之旅”》一文，公民自发的、主动的介入政府财政之中，对于政府财政的预算、支出、使用情况、实际效果，进行查阅、闻讯、质疑，是每一个公民应有的权利，也是刚颁布的《政府信息公开法》所保障的公民基本权利所在。

　　政府信息公开，是公民知情权的重要保障；公民的知情权、参与权和监督权，是宪法赋予的基本权利。“阳光是最好的防腐剂”，政府信息公开将有助于建立公正、透明、廉洁、高效的政府。

　　财政调查报告，反映出了问题并不可怕，可怕的是对问题的遮遮掩掩，采用传统的封、堵、删的做法，来使民不知，其实是得不偿失的。民众不怕政府犯错误，怕的政府掩盖错误，不给予应有的公布，堵塞了正常的利益诉求渠道。

　　调查报告反映的问题，不但要公布出来，更要和民众一起共商解决之道，现代政治主张的是公民积极参与公共事务，为维护公民自身的公共利益而发言，并且，政府应当保障利益诉求渠道的畅通，信息的公开、透明，并通过法治来保障对于公共事务的监督，不是走形式，而能得到应有的妥善解决。