搜狐体育讯 6月29日，在世界男排联赛本周第二轮的激烈对决中，中国男排坐镇主场以3-0完胜非洲冠军埃及男排，进而力压其他对手暂时处于D组的领跑位置。根据赛后的技术统计显示，相对于埃及男排的发挥，中国男排在进攻、拦网和发球环节都表现不俗，最终横扫对手自然在情理之中。

　　进攻占尽优势

　　中国男排在整场比赛的进攻环节中发挥不错。根据赛后的技术统计显示，中国男排以扣球得分数47-40领先埃及男排，同时在扣球成功率方面也以56.63%力压对手的46.51%。其中，4号袁志和8号崔建军表现抢眼，分别在进攻环节各自收获了23分和10分，并且在进攻成功率方面分别以62.16%和52.63%领先其他球员。

　　而中国男排在进攻环节的全面领先，主要是得益于4号袁志和8号崔建军的个人突破能力，同时和9号焦帅的分配球质量也有关系。当焦帅将球传到二、一号位需要突破的时候，袁志总是能够通过手腕的变化，选择出最合适的进攻线路，进而洞穿埃及男排的拦网布局直接得分。

　　拦网不相伯仲

　　中国男排在整场比赛中的拦网环节发挥一般，直接拦死的得分数以6-8略微落后埃及男排，而1号边洪敏、8号崔建军、9号焦帅和11号于大伟则在拦网环节分别有2分、2分、1分和1分进账。同时在有效拦起环节也不甚理想，中国男排很难将埃及男排的进攻通过拦网支撑一下，完全是靠后排防守队员拼命的卡位去顶。

　　其实，中国男排的拦网水平一直不高，这主要是和队员的拦网手型和预判能力有关。1号边洪敏和5号郭鹏的定点拦网能力还不错，主要凭借的是身高的优势和起跳时机的掌握。而一旦需要向两翼移动，与端拦网队员组成双人拦网时，脚下移动慢，拦网手型欠佳的问题就明显的暴露出来，不是漏点就是漏线，进而被埃及男排不停的扣球穿越。这也是中国男排急需解决的问题之一。

　　发球稍占上风

　　中国男排在发球环节的得分数以3-1比埃及男排稍占上风。其中，4号袁志和12号沈琼各自斩获2分和1分。尽管中国男排主要是希望通过强势大力跳发球，去冲击埃及男排的接发球体系，力图直接得分或者有效的破坏对手一传，进而迫使埃及男排无法组织起快攻战术。

　　不过，偶尔改变发球的节奏，往往会收到出其不意的效果。以袁志直接得分的两个发球为例，他此前一直是在拼大力跳发球，而后突然减力发一个过网急坠的前区球，令埃及男排后排主接一传的队员由于重心过于靠后，无法及时进行补位而直接失分。

　　防守占据优势

　　中国男排在防守环节同样发挥不错，凭借防守起球数以17-11大比分领先埃及男排。其中，16号任琦、4号袁志和12号沈琼都表现不俗，分别排名中国选手中的前三位。不过，任琦由于身高和臂长的劣势，兼顾防守区域过小，导致许多时候都需要他进行鱼跃扑救才能将球防守起来，其起球的效果可想而知，更不要说达到防反进攻的要求了。因此，任琦还需要在今后的比赛训练中加强防守卡位的预判训练，尽量通过快速的脚下移动补位来代替鱼跃。

　　二传组织灵活

　　在二传移动传球的统计数据中，9号焦帅以54-44领先埃及男排的2号哈麦德，这主要是和中国男排的战术思想有关。在接发球质量基本能够得到保障的前提下，焦帅无论是在三号位组织短平快进攻，还是在四、二号位组织两翼的拉开进攻，基本能够为攻手们创造出面对单人拦网的机会。而埃及男排主要是以四、二号位的高拉开进攻为主，传球的模式比较固定。

　　一传起伏不定

　　中国男排在接发球环节的表现欠佳，高质量的一传数以34-48落后埃及男排，同时在一传成功率环节以57.89%-67.16%明显处于下风。而在个人的技术统计中，12号沈琼和16号任琦则包办大多数的接发球任务，成为中国男排一传体系的中坚力量。其中，沈琼和任琦高质量的一传数分别是15和10，而一传成功率则分别是53.57%和60%。

　　而从现场的比赛来看，主攻8号崔建军尽管也需要兼顾一定数量的接发球任务，但是基本上以被保护为主。无论是在前排准备四号位的平拉开战术，还是在后排准备六号位的快攻突击，崔建军总是在进行隐蔽站位，以尽量避免接完一传后破坏其进攻的节奏。

　　因此，接发球的重任主要集中在12号沈琼和16号任琦两个人的身上。由于要兼顾崔建军的接发球区域，迫使沈琼和任琦需要不断的扩大一传范围进行保护，进而导致他们两个出现接发球的质量有所下降。这就需要中国男排进一步考虑取舍的问题，

　　此外，中国男排在非强迫性失误环节表现不错，尽量控制无谓失误的发生，进而以15-20比埃及男排略少。诚然，完胜埃及男排仅仅是世界男排联赛中的一个小插曲，而摆在中国男排面前晋级奥运会八强的目标尤其艰巨。中国男排将在客场挑战波兰男排会有怎样的表现呢？让我们共同关注。（搜狐体育 海林/文）

  

(责任编辑：马克杰)

[我来说两句]